
Mas na verdade há erros e erros. Há erros perfeitamente normais quando os árbitros até estão a uns metros largos da jogada, quando têm o ângulo de visão tapado por jogadores, etc., etc. Tudo isso é normal e compreensível.
No entanto hoje fiquei francamente irritado com o penalti que um senhor cujo nome nem merece ser aqui escrito mandou marcar no Porto-Benfica. E irritou-me porque mesmo sem repetição viu-se logo que não havia falta e a criatura do apito estava a um metro e de frente para o lance, portanto ou é cego ou tem alucinações ou devia estar no processo apito dourado!
A verdade é que não sei porque razão os árbitros têm a tendência de marcar com maior facilidade grandes penalidades a favor do Porto, muitas vezes que nem existiram. Obviamente que culpa não é dos jogadores ou da equipa do Porto, mas lá que é estranho, é estranho, que dá que pensar lá isso dá.
Agora pergunto-me que tipo de punição terá o Sr. árbitro por ter influenciado o resultado do jogo com erro grosseiro ou fica impune? Será que são só os jogadores que são punidos por cometerem erros e faltas?
Francamente deviam mandar este Sr. árbitro para os campeonatos distritais para ver se melhora a visão ou se trata das alucinações!
3 comentários:
De acordo.
E já agora levar com ele o arbitro do Benfica-Braga.
Não achas ?
...desde que não seja para o distrital de Beja!Não quero essa malta à perna do nosso Atlético...pois!
Um abraço Amílcar.
[http://terrasdocarmo.blogspot.com]
Envia-me um mail,ok?
Amigo Cirilo - Concordo, apesar de nesse caso me parecer que os erros foram para todos os gostos e não tão ostensivos, sempre estava a uns metroziyos dos lances e os fora de joga por vezes são mais dificeis de avaliar, mas em qualquer caso sou daqueles benfiquista que exige que o Benfica ganhe porque joga melhor, não porque os árbitros o favorecem, aí não há qualquer mérito.
J. Carmo - Pois há que ser minimamente bairristas, podiam mandá-lo para o distrital de... Luanda, se existir ou se não para o distrital da Terra do Fogo ;)
Enviar um comentário