quarta-feira, 31 de dezembro de 2008

FELIZ 2009


E pronto, lá se vai mais um ano mas começa um novo e como tudo o que é novo vem sempre com esperanças e com sonhos e essa é a melhor parte de qualquer renovação, precisamente o não perder a capacidade de sonhar, de querer um pouco mais, de querer um pouco melhor.

É isso que vos desejo, que continuem a ter a capacidade de sonhar que esses sonhos se concretizem em mais e melhor, seja o que for que desejem.


Feliz Ano Novo

segunda-feira, 29 de dezembro de 2008

valores100importancia

Adicionei mais um blog à lista, desta vez é de um amigo e ainda não tinha descoberto o seu blog, apesar dele já se ter metido comigo...coisas de caloiro...
Depois adiciono mais uns quantos, se bem que em relação a um deles, acho que vou ter de pedir autorização...

quarta-feira, 24 de dezembro de 2008

FELIZ NATAL



Enquanto as mensagens me deixam respirar um pouco e já sem saber a quem respondi, a quem enviei mensagem, a quem não enviei e ainda a quem enviei duas vezes a mensagem de Boas Festas, venho desejar a todos, aqui, um Santo e Feliz Natal, pois independentemente do credo de cada um, a simbologia de paz, de tolerância e amor ao próximo é universal nesta altura.

Fica também um poema de David Mourão-Ferreira, escrito para o Natal do ano em que nasci.

Vai nascer esta noite à meia-noite em ponto
num sótão num porão numa cave inundada
Vai nascer esta noite à meia-noite em ponto
dentro de um foguetão reduzido a sucata
Vai nascer esta noite à meia-noite em ponto
numa casa de Hanói ontem bombardeada

Vai nascer esta noite à meia-noite em ponto
num presépio de lama e de sangue e de cisco
Vai nascer esta noite à meia-noite em ponto
para ter amanhã a suspeita que existe
Vai nascer esta noite à meia-noite em ponto
tem no ano dois mil a idade de Cristo

Vai nascer esta noite à meia-noite em ponto
vê-lo-emos depois de chicote no templo
Vai nascer esta noite à meia-noite em ponto
e anda já um terror no látego do vento
Vai nascer esta noite à meia-noite em ponto
para nos pedir contas do nosso tempo

David Mourão-Ferreira, Lira de bolso

sábado, 20 de dezembro de 2008

Populismo II

Já aqui me expressei contra o uso da palavra “populismo” como sinónimo de demagogia, mas verifico que cada vez mais se usa e abusa deste expediente barato para atacar adversários políticos, à falta de argumentação racional.

Todos sabemos que a educação neste país tem vindo a degradar-se aceleradamente. Esta degradação é hoje cada vez mais visível em todos os sectores da sociedade, sem excepção. Tudo está a perder qualidade porque o fundamental recurso de Portugal, os seus cidadãos estão cada vez pior formados e com menores qualificações comparativamente às exigências de um mundo em constante evolução.

Vai daí, há uns quantos senhores e senhoras que por terem exposição mediática se consideram elites e portanto tudo aquilo com que, ou quem, não concordam é populismo, é popularucho. A democracia existe pelo povo e para o povo e em bom rigor em Portugal não há elites, salvo raras e honrosas excepções em áreas de conhecimento muito específicas, apenas pseudo-elites.

Afirma-se que Oliveira Salazar terá dito que estava mais preocupado em criar elites que orientassem o povo do que em disseminar a educação por toda a população. Ora estes pseudo-iluminados acreditam que fazem parte de uma elite que tem de orientar o povo, de salvá-lo dos populistas, que em bom rigor são todos aqueles com quem eles não concordam ou cujas teses não favorecem os interesses pessoais dessas auto denominadas elites.

Pergunto-me quem elegeu José Sócrates? Foi o povo ou as pseudo-elites?, Será que somos um país com milhões de cidadãos na categoria de elite? Quem elegeu Cavaco Silva? Quem no passado elegeu todos os Primeiros-ministros e Presidentes da República, não foi o povo? Então todos eles eram populistas?

Quando alguém diz que fulano ou beltrano é populista isso simplesmente significa que não tem capacidade de rivalizar como ele e que não consegue criar nos outros o grau de confiança necessário que lhe permita convencê-los a seguir as suas ideias. Isso é incapacidade própria, não é ser uma elite, as verdadeiras elites sabem adaptar o seu discurso e modo como expõem as suas ideias para estas sejam claras a todos os que as ouvem e assim obter o apoio de quem realmente decide, o povo.
Alto, mas não é isso que chamam populismo?

quinta-feira, 18 de dezembro de 2008

Big Brother Is Watching You


Neste Blog é permitido a anónimos deixarem mensagens, no entanto todas as mensagens têm de ser aprovadas por mim de acordo com o "estatuto editorial" que defini e que não permite comentários que são simples e, já agora, infundadas insinuações no sentido de tentar confirmar suspeitas ou levantá-las em relação seja ao que for.

Em qualquer caso, seria bom que quem gosta de deixar comentários sem se identificar, que não deixaria se estivesse identificado, perceba que isso de estar "anónimo" é uma mera ilusão....

quarta-feira, 17 de dezembro de 2008

Vamos lá saber....

É muito comum nos últimos tempos usar o termo populismo como arma de arremesso político. Não é menos verdade que a qualidade da classe política e da jornalística que trata de assuntos políticos tem vindo a decrescer a olhos vistos, não só pelos resultados da sua acção (este governo é um claro fruto daquilo que digo, em todos os sentidos e para todos os protagonistas) como também pela ignorância que fazem questão de evidenciar.

Populismo tem 3 definições enciclopédicas, a saber:

1. Simpatia pelo povo.
2. Corrente literária e artística cuja temática aborda a vida do povo.
3. POLÍTICA movimento, por vezes protagonizado por um chefe carismático e paternalista, que apela à simpatia das bases populares.
(Definições da Infopédia - Porto Editora)

Agora eu gostaria de saber é quando um dos "iluminados" da nossa praça política ou jornalística acusa alguém de ser populista, em qual das categorias o inclui????

sábado, 13 de dezembro de 2008

Outros Blogs

Hoje dediquei-me a andar a espreitar outros blogs...Será que descobri um certo blog que era suposto não descobrir??? Ou será que é mesmo para descobrir? ainda não percebi... em qualquer caso fica a dúvida ;)
Adiante, a verdade é que há muitos blogs com interesse, com vários interesses, com gente gira que escreve bem e tem ideias, outros mais baseados na imagem, outros nos comentários humorísticos, outros ainda que para além da qualidade também são de amigos, etc... Confesso que onde andei mais tempo foi no "E Deus Criou a Mulher"... por motivos óbvios para qualquer homem que vá lá ver..:)
Resultado prático...aumentei a minha lista de Blogs recomendados...cada um tem o seus encantos e por diferentes razões...e para além disso fica sempre bem fazer boa vizinhança ;)
Quando voltar a ter tempo, volto a tentar descobrir coisas que valham a pena.

Dar a Cara






Tenho recebido alguns comentários de alguns amigos sobre o Blog, geralmente simpáticos e incentivadores.

Um deles no entanto, dizia-me que esta coisa de fazer blogs com o nosso próprio nome e cara não era muito recomendável, limitava um pouco a liberdade de opinião porque estaríamos sempre a expor as nossas convicções e ideias.

Percebo e também percebo quem se esconde por detrás de um pseudónimo qualquer, nem sempre nos queremos abrir e mostrar ao mundo o que nos vai na alma, mas o facto de ter a consciência de que tenho muitas vezes opiniões contra-corrente e até comportamentos menos convencionais nunca me impediu de dizer ou de agir de acordo com o que acredito, o que já me prejudicou inúmeras vezes, que eu saiba e outras tantas sem eu saber, mas foi assim que aprendi a viver, dando a cara pelas minhas opiniões e pelos meus comportamentos, independentemente de serem os social ou politicamente esperados e tidos como correctos. E, obviamente, sofrendo as consequências, boas ou más, que daí advêm. Tudo tem um preço e liberdade não é barata, especialmente quando se trata de querer a liberdade de ser e de estar integralmente, em toda a amplitude da nossa vida, com frontalidade para clamar alto o que se quer e para assumir de cabeça erguida quando se mudou de opinião e quando se errou.

Espero que este não seja mais um erro, mas se for...

sexta-feira, 12 de dezembro de 2008

Pelo menos..para já



Ok, confesso que é só para provocar alguns amigos, mas não resisto a relembrar que pelo menos durante mais uns dias...largos dias...quem vai à frente, quem é?
...SLB ...SLB ...SLB ...Glorioso SLB!!!!

1º Post


Curiosamente, ou nem tanto, é uma semana depois de mais um aniversário da morte de Francisco Sá Carneiro que abro "oficialmente" o meu blog. Sá Carneiro, embora nunca o tenha conhecido pessoalmente, marcou de modo determinante o que tem sido a minha vida até hoje.

Não sei porque razão, mas ao que me contam, tinha eu 7 ou 8 anos e cada vez que Francisco Sá Carneiro aparecia na televisão ficava preso ao ecrã. Depois, daí a dizer que era do PPD e a sê-lo realmente foi apenas uma questão de tempo e de idade.

Foi também com Francisco Sá Carneiro, a 4 de Dezembro de 1980, no dia da sua morte, que tive o meu primeiro contacto com a tragédia, com a incerteza, com a insegurança quanto ao futuro.

Não vou entrar aqui na polémica que envolve o "acidente" que lhe tirou a vida, esta é apenas uma homenagem simples ao homem que no seu tempo foi um referencial de esperança para um país farto da instabilidade pós-revolucionária e de assistir a uma degradação diária da situação social e económica.

É, actualmente, muito citada uma frase de Sá Carneiro e que deveria ser sussurrada diariamente a muita boa gente que anda por aí na política: " A política sem risco é uma chatice, mas sem ética é uma vergonha".

Pessoalmente, embora concorde inteiramente com esta, houve outra que me marcou muito mais e que de alguma forma expressa o modo como entendo a actividade política, o modo como a apreendi:

"A pessoa é a medida e o fim de toda a actividade humana. E a política tem de estar ao serviço da sua inteira realização. Essa é a nova regra, o novo início, a nova meta."